Выбор грузила для ловли карпа в водоемах, реках От того на сколько правильно Вы выберете…
Ловля в проводку на течении
Разместил: Апрель 8th, 2018
Дата публикации:Кейворд: ловля +в проводку на течении с берега
Заголовок страницы: Ловля в проводку на течении
Ловля в проводку на течении
Конец весны — начало лета, пожалуй, самое лучшее время для ловли рыбы в проводку с берега. Ни в какое другое время крупная речная рыба не кормится так близко и клев ее не бывает таким активным. Когда я начинал осваивать этот увлекательнейший способ ловли, то, перебрав все доступные спортивные снасти, остановил выбор на маховой удочке. Отрыбачив с «махом» на реке около двух десятков лет, я не нашел в этой простой снасти ни одного изъяна, который бы заставил меня посмотреть в сторону «болонки». Крупная рыба стабильно ловилась накоротке, так что причины утяжелять снасть я не видел. Наоборот, глядя на мои успехи, многие коллеги по увлечению, которые раньше баловались «болонкой», тоже перешли на длинный «мах».
Все начало меняться, после того как в моем арсенале появились плоские венгерские поплавки Cralusso Bob. С работой этих поплавков я познакомился, посмотрев ролик на официальном сайте компании. Эти поплавки были необычными и по конструкции, и по способу проводки. Но самым главным для меня оказалось то, что они допускали различные варианты проводки: от легкой придержки оснастки до полной ее остановки. На протяжении сезона я пытался приспособить кралики под свой любимый «мах». Однако результатом этих экспериментов явилось лишь полное убеждение в том, что, во-первых функциональные возможности махового удилища не позволяют раскрыть и десятой части той свободы, которую я видел в рекламном ролике, а во-вторых — наиболее управляемыми, а значит, и работоспособными оказались модели грузоподъемностью 6-8 г. Более легкие модели (3-4 г), с которыми изящное маховое удилище могло еще справляться, на сильном течении (для него они, собственно, и предназначались) плохо «держали» струю, и во время полной остановки течение неизменно тащило их к берегу. А модели с тестом более 10 г плохо реагировали на поклевку и так плюхали при забросе и подсечке, что распугивали рыбу. Особенно сильно рыба пугалась этих поплавков на небольших, до 5 м. глубинах. Пробовал я и модель Surf, однако Bolo показалась мне более удачной при относительно равных возможностях (медленная проводка и полная остановка оснастки) поплавок Bolo оказался более динамичным, меньше шумел, а главное — в процессе рыбалки происходило меньше перехлестов лески.
Имея немалый опыт береговой проводки с использованием маховой удочки, я сразу остановил свой выбор на болонском удилище длиной 7 м. Более короткие модели (4,5 и 5 м), которыми я успешно пользовался на малых реках, для подобной рыбалки оказались слишком короткими. А вот «семерка» сразу легла в руку. С этим удилищем нетрудно было дотянуться до ближайшей бровки. Но управляться с поплавком грузоподъемностью 8 г и более стало для меня не самой простой задачей из-за многолетней привычки ловить рыбу с классическими поплавками грузоподъемностью 1-1,5 г. Для ловли накоротке на приманки из пареных злаков этот выбор был более чем оправданным. А с болонской снастью приходилось не просто использовать более грубую оснастку, но и нередко перегружать ее на 30%, как того требовала инструкция. Еще одним препятствием на пути освоения поплавков Cralusso явилась для меня необходимость осуществлять проводку оснастки с перегруженными поплавками на постоянно натянутой леске. С классическими поплавками все было просто и понятно: оснастка свободно сплавлялась по течению реки, а я время от времени слегка ее притормаживал. Здесь же стоило только на мгновение ослабить поводок, как антенна поплавка тут же уходила под воду.
Зато процедура выставления правильной глубины спуска далась мне относительно легко. Имея немалый опыт поиска дна с обычным поплавком, я просто сдвигал все грузила к вертлюжку и выставлял такую глубину, чтобы во время проводки оснастка слегка чиркала по дну. Потом добавлял к полученной длине еще около 30 см и рыбачил вполне комфортно.
Правильная проводка оснастки с поплавками Craiusso Bolo выглядит приблизительно так. После заброса оснастки сразу же выбираю слабину катушкой и всю последующую проводку осуществляю только при натянутой леске. При этом удилище находится под углом примерно 45° к поверхности воды.
Далее манипуляции с оснасткой удобно осуществлять по двум сценариям:
1. После заброса закрываем дужку лесоукладывателя и осуществляем проводку только удилищем.
2. Катушку сразу включаем «на обратный ход» и сдаем леску вращением ее ручки.
Первый вариант я применяю, когда приходится облавливать большое подводное препятствие (камень, затопленное дерево или свая моста). Проводка с помощью удилища всегда получается более точной, а подсечка — быстрой. Второй вариант проводки удобнее применять, когда рыба по каким-то причинам осторожничает и ее нужно «доставать» с большой дистанции.
При небольшой тренировке овладеть описанными приемами проводки несложно. Чтобы рыба не сильно пугалась шума забрасываемого в воду поплавка, полезно немного (на 2-3 м) перебоасывать оснастку, а затем подтягивать ее на прикормочную линию. Дистанцию ловли полезно отмечать белым маркером на леске.
Некоторые тонкости монтажа
Поплавки Cralusso имеют очень узкую специализацию: ловля рыбы на сильном течении с полной или частичной остановкой оснастки. Поставляются они потребителю в виде набора из двух проволочных рычагов, тела, а также антенн различной формы и цвета. Когда видишь этот конструктор на прилавке магазина, то возникает вопрос; «Как это вообще работает?».
Однако на практике все оказывается намного проще, и к установке рычагов в правильном сочетании привыкаешь очень быстро: маркированные рычаги предназначены для рыбалки с левого берега, не маркированные-для правого. Более тонким моментом является правильная огрузка поплавка. Вот тут-то и возникает второй вопрос: «Как правильно рассчитать огрузку?». С Cralusso Surf все более-менее понятно. Этот поплавок предназначен для ловли рыбы с полной остановкой оснастки, поэтому рекомендованная производителем перегрузка на 10-30% оказывается необходимой. В случае с поплавком Cralusso Bolo я бы посоветовал не так рьяно следовать инструкции. Мои эксперименты с ним показали, что перегружать Bolo нужно только в том случае, когда предполагается рыбачить с полной остановкой оснастки.
А если использовать его по прямому назначению (ловля с постоянной придержкой). то можно и вообще обойтись без перегрузки. В начале рыбалки я огружаю поплавок таким образом, чтобы он погружался в воду по основание антенны. В процессе ловли, если в этом возникнет необходимость, поплавок можно догрузить. А вообще, ловля с перегруженным поплавком технически сложнее, да и ложных поклевок в этом случае происходит намного больше. Для огрузки поплавков Cralusso очень удобно пользоваться штырьковыми грузилами, которые имеются в ассортименте многих фирм. В процессе рыбалки подобные грузила можно легко менять, не деформируя при этом песку. Сам я пользуюсь грузилами этой же фирмы.
Следующий вопрос, который может возникнуть у человека, взявшегося осваивать ловлю рыбы с поплавком Cralusso Bolo: Какую схему огрузки лучше всего применять. Перепробовав множество схем, я остановил выбор на двуточечном варианте, когда около 90% огрузки расположено в 30-40 см от вертлюжка, а 10% составляет подпасок, который обычно волочится по дну.
Огрузка. состоящая из цепочки убывающих по массе грузил, не увеличивала чувствительность поплавка, зато колчество перехлестов такой оснастки при забросе возсастало многократно. Чтобы сократить количество перехлестов, нужно освоить технику заброса снасти через голову. Есть и еще один действенный способ борьбы с перехлестами оснастки: крайние коновые кембрики должна несколько миллиметров выступать за штырьки.
Выбор приманок. которыми пользуются любители береговой проводки, разнообразен. Я же в основном использовал опарыш, пареные злаки (горох, пшеница, кукуруза), гороховую мостырку, навозного червя и бутерброды» (черви+опарыш, мастырка+червь и т.д.). Переход на работу с плоскими венгерскими поплавками в сочетании с болонской удочкой не сильно повлиял на ассортимент приманок. Применение краликов позволило мне успешно конкурировать с фидером на крутых русловых бровках. Часто эта конкуренция оказывалась не в пользу последнего. Местные лещи и крупная густера благосклонно отнеслись к медленно волочащемуся по дну пучку из шести-восьми опарышей или двух-трех навозных червей. В отличие от достаточно грубой фидерной снасти, ловля с поплавком позволяла мне видеть поклевку с самого начала. Да и вываживать увесистую рыбу на тонкой деликатной оснастке намного приятнее.
А вот язи, для оптимизации ловли которых и затевалась вся эта «революция», к поплавкам Cralusso отнеслись крайне настороженно. Либо поплавки эти оказались для них слишком шумными, либо движения приманки в воде не внушали этим хитрецам доверия. По крайней мере, соотношение количества пойманных язей на традиционный поплавок грузоподъемностью 1-1,5 г и на Cralusso Bolo было далеко не в пользу последнего.
Недолюбливает эти поплавки и плотва. Даже в местах, где этой рыбы много, с Bolo на крючок попадались лишь единичные экземпляры.
Выводы и рекомендации
- Для ловли с плоскими помазками Cralusso лучше всего подходит болонская удочка тестом не менее 20 г.
- С помощью поплавка Craluso Bolo можно ловить с постоянной придержкой оснастки. И пусть вас не смущает то, что во время придержки антенна поплавка наклоняется против течения.
- Совершенно необходимо определить правильную массу оснастки. Неправильно огруженный поплавок ведет себя непредсказуемо.
- Cralusso Bolo при ловле с постоянным удержанием оснастки, так же как и Surf, можно а может быть, даже нужно) перегрузить на 5-20%.
- Поплавки Cralusso Bolo оказались вполне пригодными и для ночной ловли. В комплексе к поплавку имеется переходник под каталитический светлячок.
- Особой сенсации эти поплавки не произвели. Наилучшим образом они проявили себя в ловле придонной рыбы (лещ, густера и подуст). А вот плотву, язя и белоглазку, на мой взгляд, все-таки удобнее ловить с применением традиционных поплавков и многоточечной схемы огрузки.
- Большой недостаток этих поплавков — повышенная шумность, которая проявляется при холостых подсечках и забросе оснастки.
- При переходе на другое место ловли все настройки оснастки нужно корректировать заново. В первую очередь это касается расположения кембриков. Иногда приходится корректировать и огрузку.
- При ловле крупной донной рыбы, предпочитающей медленно движущуюся или вообще неподвижную насадку, оснастка с Cralusso Bolo может оказаться оптимальной.
Источник: http://rybalke.net/lovlya-vprovodku-na-techenii
Поделиться "Ловля в проводку на течении"