Блог карпятника

рыбалка на реке: фото снастей

В статье, посвященной снастям, мы уже кратко остановились на том, каким должен быть спиннинг для ловли на малых речках. Теперь пришло время остановиться на этом подробнее.
Основными параметрами спиннингового удилища, как известно, являются длина, тип строя и тестовый диапазон. Если вы ловите на джиг, то. наверное, согласитесь с тем, что чем точнее вес приманки попадает в реальный тестовый диапазон удилища, тем оно лучше — и для заброса, и для чувствительности. Так вот, в нашем случае, хотя мы и ловим большей частью на джиг, это соответствие нарушается, причем нарушается вполне
осознанно. Вес наиболее ходовых для малых рек джиг-головок — это 2—6 г, а тест удилищ — это когда 7—14 г, когда 5—25 г — в общем, вес приманки практически не попадает в тестовый диапазон спиннинга. То, что при этом мы проигрываем в дальнобойности, ясное дело, не имеет принципиального
значения — не очень-то эта дальнобойность нам здесь и нужна. А вот ради чего в жертву заодно приносится и чувствительность — без разъяснений понять трудно.
В самом деле, когда вес джиговой приманки ниже нижней границы теста, то для слежения за проводкой по отдаче в руку и по видимому «отыгрыванию » кончика спиннинга приходится очень сильно напрягаться, а часто из того и вовсе ничего не получается. Остается отслеживать проводку визуально
по леске — до того, как в нашу жизнь вошли плетеные шнуры, это считалось одним из основных способов контроля проводки, потом мы от него поотвыкли, и вот теперь, на малых речках, возвращаемся к слежению за леской. Пусть мера и вынужденная, но, поверьте, все это не очень сильно усложняет процесс ловли.
Вы спросите, почему не пойти простым и естественным путем и не воспользоваться удилищем с соответствующим тестом — скажем, от двух до семи граммов? Тогда ведь проблема контроля проводки должна решиться сама собой… Однако все дело в том, что абсолютное большинство удилищ сверхлегкого класса не обладает, как я бы это назвал, «достаточным сдерживающим ресурсом». Даже средних размеров щука, сев на крючок, способна взять с места в карьер и чуть ли не завязать ультра-
лайтовую «палочку» узлом. Когда вы ловите летом на чистом речном плесе, это можно даже приветствовать — приличная рыба на снасти сверхлегкого класса добавит в кровь адреналина, и борьба получится более захватывающей.
В условиях зимней малой речки все совершенно иначе. Чаще всего приходится ловить среди кустов, упавших в воду деревьев, которые местами дополняются лежащими на дне «трупами» автомобилей, бетонными плитами с торчащей арматурой и прочими «благами цивилизации». Дать щуке среди всего этого хлама погулять — значит, поставить себя в единоборстве
с нею в заведомо худшее положение. Вот почему «палка» должна обладать определенным сдерживающим ресурсом, и по этой причине при выборе ее теста мы переходим в следующую весовую категорию — из сверхлегкого класса в легкий.
Некоторые фирмы предлагают, правда, спиннинговые удилища, созданные по концепции extreme, которые, помимо всего прочего, рассчитаны на то, чтобы при малом тесте по весу приманок выдерживать очень серьезные нагрузки при вываживании. Насколько ультралайтовые спиннинги
категории extreme могут быть полезны в нашем случае, мне сказать трудно — ни я сам, ни те, кого я хорошо знаю, не пользовались ими в джиговой ловле на малых речках. Но надо хотя бы иметь представление о том, что в принципе снасти такого класса существуют и не без успеха применяются в
других разновидностях спиннинговой ловли.

В принципе, скомпоновать спиннинговую снасть, которой вы будете успешно ловить на Десне или Пехорке, обойдется где-то вдвое дешевле, чем снасть, с которой можно рассчитывать на что-то серьезное на берегах Оки или Волги. Я, например, на малых речках попеременно пользуюсь удилищами Talon INT, St.Croix Avid, DAM Black Panther, Robinson Dynasty.
Цены самого дорогого из них (Talon) и самого дешевого (Robinson) различаются раз в семь-восемь (!), однако это не значит, что первым я ловлю в восемь раз чаще, чем вторым, или получаю от того в восемь раз больше удовольствия.
Если у вас есть спиннинг дорогого класса, который по своим характеристикам годится для ловли на малой речке, очень хорошо, если дорогого нет, но есть подходящий по своим параметрам дешевый — тоже неплохо. Разумеется,
не всякая дешевая «палка» с тестом граммов до двадцати—двадцати
пяти нас полностью устроит, но подыскать что-то приемлемое в диапазоне
до 35—50 долларов несложно. Важно, чтобы удилище было легким и
хорошо сбалансированным.
Последние два требования могут показаться самоочевидными истинами,
но если в других случаях (в ловле на больших реках, к примеру) им
можно не придавать первостепенного значения, то здесь баланс и легкость
— очень важные критерии при выборе «палки», И причина не только
в том, что легкое и сбалансированное удилище обладает большей чувствительностью,
которая нам никак не помешает, ведь немало поклевок передается
в виде крайне слабых тычков. Не менее важно, что такое удилище позволяет
с легкостью выполнять забросы из самых неудобных положений, а
делать это приходится очень и очень часто. Но давайте об этом -— чуть подробнее.
Деление спиннинговых удилищ на одноручные и двуручные не имеет
четкой количественной привязки. Так, спиннинги длиною семь футов
(2,1 м) — это большей частью одноручники, но многие работают ими как двуручными. А вот девять футов (2,7 м) уже считается двуручной длиной, но некоторыми девятифутовыми удилищами можно, не напрягаясь, бросать и одной рукой. В нашем случае это качество удилища оказывается очень полезным.
В книге «Джиг-спиннинг» я останавливался на вопросе о балансировке удилища, и один из выводов, который был при этом сделан, касается одноручных удилищ — для них правильная балансировка имеет большее значение,
чем для двуручных. Если же мы пользуемся двуручным спиннингом, но рассчитываем и на то, что время от времени будем забрасывать им с одной руки, то вправе подходить к нему с теми же требованиями, что и к одноручному.Отсюда и важность балансировки. Забрасывать длинным спиннингом одной рукой обычно приходится слева, когда справа мешают кусты. Такое на малых речках случается очень часто — как и вообще выполнять забросы из неудобных позиций. Порою ухитряешься забрасывать из самых, казалось бы, невероятных положений — приходится просчитывать трехмерную траекторию полета приманки,
когда кусты ограничивают замах и справа и слева, сверху тоже нависают ветки, а перед точкой, куда хочешь попасть, расположено низко склоненное над водой дерево…